·中文版·English
免费咨询:400-0311-667
365bet盘口编辑器
公司新闻

    联系我们

  • 缅甸维加斯娱乐_app-13099606555
  • 联系人:缅甸维加斯娱乐_app-13099606555
  • 手机:缅甸维加斯娱乐_app-13099606555
  • 电话:缅甸维加斯娱乐_app-13099606555
  • 地址:缅甸维加斯娱乐-13187589555_公告:【网投网址:www.wjs666.net】_缅甸维加斯app下载_,请联系客服人员。

您现在的位置:首页 >> 新闻中心 >> 公司新闻

击毙追砸运钞车男子,正当防卫还是故意杀人?会被追究刑责吗?

作者:发布时间:2016-10-31 10:12:18 浏览次数:

《北京晚报》报道,10月27日广东东莞发生一起男子追逐打砸运钞车被押运员击毙的事件。据了解,该事件发生在东莞市长安镇乌沙社区,网传目击者拍摄的多段视频显示,一名男子手持物品多次猛砸运钞车车窗,导致玻璃受损。之后被押运员开枪射击,男子倒地身亡。被击杀男子身份确定,黄武林今年25岁,是江西省上饶市广丰区丰溪街道苏塘居人,育有一子。今年10月8日,黄武林离开老家到东莞打工。该男子追砸运钞车的原因是什么?有目击者接受媒体采访时表示,该男子疑和运钞车在路口发生“剐蹭”,但这一说法未得到警方证实。该押运公司书面回复媒体表示:“护卫人员在开枪前,曾经大声警告该男子,但是无果,最终使用了装配有橡胶子弹的防暴枪鸣枪示警,肇事男子中弹倒地。”



押运员击毙砸车男子,是正当防卫还是故意杀人?中华人民共和国刑法第二十条第一款规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”遇害男子无论是否与该押运车之间发生“剐蹭”,其追砸运钞车都是不当行为,押运员进行“正当防卫”都是必要的。但这种正当防卫应该以制止或逃离“不法侵害”为限度,而不能肆意使用暴力。


《专职守护押运人员枪支使用管理条例》(以下简称《押运条例》)第五条规定“专职守护、押运人员执行守护、押运任务时,能够以其他手段保护守护目标、押运物品安全的,不得使用枪支;确有必要使用枪支的,应当以保护守护目标、押运物品不被侵害为目的,并尽量避免或者减少人员伤亡、财产损失。”《押运条例》第六条规定了 “不使用枪支不足以制止暴力犯罪行为的,可以使用枪支” 的两种情形,即“守护目标、押运物品受到暴力袭击或者有受到暴力袭击的紧迫危险的”、“专职守护、押运人员受到暴力袭击危及生命安全或者所携带的枪支弹药受到抢夺、抢劫的”


本案中遇害男子追砸押运车辆的行为,多名押运员面对1名肇事男子,完全可以徒手制服或用枪托制服“正当防卫”,然后交给警察处理。押运员也可以驾驶押运车快速离开现场“紧急避险”,并报警处理。押运员开枪击毙遇害男子,不符合《押运条例》第六条的规定,也明显违背《押运条例》第五条的规定,明显不属于“正当防卫”而构成“故意杀人”。


押运公司书面回复媒体认为“鸣枪示警”造成该男子死亡,不能改变押运员故意杀人 的性质。《押运条例》第三条规定配备公务用枪的专职守护、押运人员必须符合下列条件:


(二)没有精神病等不能控制自己行为能力的疾病病史;……


(四)经过专业培训,熟悉有关枪支使用、管理法律法规和规章的规定;


(五)熟练掌握枪支使用、保养技能。”这说明押运员属于受过专业培训、能熟练掌握强制使用的精神正常人员,必然能够预见到向他人开枪必然会造成他人死亡,却依旧开枪,符合故意杀人罪的构成要件。至于“鸣枪示警”的辩解,一方面押运员完全可以朝天开枪避免伤害他人而不能对人开枪,另一方面即使是“鸣枪示警”也不能改变押运员能够预见到会造成他人死亡的后果却追求这种后果的客观事实,因此故意杀人罪成立。


押运员不属于国家执法人员,他们面对任何“不法侵害”只享有“正当防卫”或“紧急避险”的权利,而没有暴力压制反抗的权力。押运员向手无寸铁的“不法侵害”者开枪,无论是什么理由,都不能改变其故意杀人的客观事实。 一梭烟雨-余律师的博客作者| 余安平 律师)


击毙追砸运钞车男子,会被追究刑责吗?


一枪毙命,很可能违反了程序、超越了制止该男子继续行凶的合理限度。


保安人员荷枪实弹替银行等金融机构押运现钞的事情,想必民众都不会陌生。然而在光天化日之下,有人拿石头追砸运钞车并且被安保人员直接用枪击毙的事情,大多数人可能还只是在电影里看到过。负责运钞的保安人员是什么身份?他们为何有权配枪?他们在何种情况下可以开枪?用枪击毙砸车男子的做法是否合理,又是否要承担刑事法律责任?一时间,这些问题成了很多人心中共同的疑问。

 

我国《枪支管理法》第五条第二款规定:“国家重要的军工、金融、仓储、科研等单位的专职守护、押运人员在执行守护、押运任务时确有必要使用枪支的,可以配备公务用枪”。根据国务院制定的《保安服务管理条例》,符合一定条件且经省级公安机关核准许可的保安服务公司可以从事武装守护押运服务,保安员执行武装守护押运任务时可以依法配备、使用枪支。可见,运钞车保安乃是普通的企业从业人员,不具备国家公职身份,不具备任何意义上的执法权。这决定了其配备、使用枪支的行为,必须严守自我防卫的目的和界限。


为了保障专职守护、押运人员正确使用枪支,防止不测安全事件的发生,国务院在2002年制定了《专职守护押运人员枪支使用管理条例》。《条例》第五条规定:“能够以其他手段保护守护目标、押运物品安全的,不得使用枪支;确有必要使用枪支的,应当以保护守护目标、押运物品不被侵害为目的,并尽量避免或者减少人员伤亡、财产损失”第六条进一步细化规定只有当“押运物品受到暴力袭击或者有受到暴力袭击的紧迫危险”抑或“押运人员受到暴力袭击危及生命安全或者所携带的枪支弹药受到抢夺、抢劫”,不使用枪支不足以制止暴力犯罪行为的,才可以使用枪支。然而发生在东莞的事件很可能并不符合上述法定的开枪情形。


虽然还不清楚该男子的行为动机是什么,也不清楚该男子的精神状况是否正常,但该男子在繁华的城市街道上用脚步追赶运钞车并用石头追砸运钞车的行为,其导致的社会危险依常理应达不到“不使用枪支不足以制止”的程度。因为运钞车完全可以加速驶离,摆脱该男子的追砸。而在摆脱追砸的过程中,保安人员应当优先选择报警,请求公安机关依法制止该男子的暴行。退一万步说,即便被该男子跑步追上,押运保安人员需要进行紧急防卫,那么根据《中国人民银行、公安部﹤关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定﹥》,对不法侵害人开枪射击也只限于使其失去侵害能力;并且除特别紧迫的情况外,应先口头或鸣枪警告。一枪毙命,很可能违反了上述程序、超越了制止该男子继续行凶的合理限度。


目前没有证据证明开枪的保安有任何不法的个人目的,开枪击毙砸车男子很有可能只是慌乱中的因应不当。开枪保安是否需要承担刑事责任,需要司法机关根据《刑法》的相关规定依法予以认定。不论最终处理结果如何,发生在东莞的枪声都警示我们,《专职守护押运人员枪支使用管理条例》对于枪支使用的操作流程还需要进一步细化,对相关人员临场突发应变能力的的教育培训还需要进一步加强。



版权所有:缅甸维加斯娱乐-13187589555_公告:【网投网址:www.wjs666.net】_缅甸维加斯app下载_,请联系客服人员。河北365bet备用网址台湾_365bet盘口编辑器_365bet信号源|企业法律事务顾问

知道创宇云安全 网站安全检测平台

在线留言 冀ICP备18019371号